遺伝的な背景による相違、要するに、卵子の提供を受けた体外受精、精子の提供を受けた体外受精、そして、両親の卵子と精子を使った、通常の体外受精を受けた、それぞれの家庭でも、大きな相違はなかったとのことです。
また、卵子の提供を受けた母親、すなわち、子と遺伝的な繋がりがない母親よりも、精子の提供を受けた母親、子と遺伝的な繋がりがある母親のほうが、子どもへの感情的なかかわりが深かったとしていますが、卵子の提供を受けた体外受精児は、社会的にも精神的にも、順調に成長しているとしています。
調査方法は、卵子の提供を受けた１７の家庭、精子の提供を受けた３５の家庭、そして、３４の通常の体外受精を受けた家庭の内、子どもが１２歳である家庭を対象に、母子にインタビューを実施しました。
また、子どもに出生の形態を話したのは、卵子の提供を受けた家庭では１７のうち４家庭のみ、精子の提供を受けた家庭では３５のうち２家庭にとどまっており、３４のうち２６家庭が子どもに話している通常の体外受精に比べれば、大変、 少数であったことが分りました。
コメント
体外受精等の不妊治療を受ける際、さらには、卵子や精子の提供を第三者から受ける際には、肉体的なリスクもさることながら、精神的になんらからの悪影響が、将来的にみられないか、そんな心配は当然のことと思われます。
今回の調査では、子どもの精神的な成長だけでなく、母親や父親との関係等もインタビューによって、８年前に調査した家庭を、再度、 追跡調査しています。
