［解 説］
日本人のルーツは、在来系の縄文タイプと渡来系の弥生タイプに分かれることはよく知られています。
今回の調査では、それぞれのタイプによって、男性の精子濃度の季節変動が、
縄文系と弥生系によって異なるというものですが、
縄文系と弥生系では、男性の精子の数も異なることが既に明らかにされています。
縄文系の男性の精子の数が少なく、無精子症になる確率が高いことが、
1999年に厚生省（当時）の研究班の調査で判明しています。
この調査研究は今回の研究に従事していた徳島大学の中堀教授が担当しており、
同教授は、調査結果の原因として、遺伝的に精子形成能力が異なっている、
もしくは、遺伝タイプによって内分泌かく乱化学物質（環境ホルモン）などへの
反応性が違う可能性がある、
と指摘しています。
1999年の厚生省の調査研究がどのようなものだったかというのを、
1999年８月７日の朝日新聞の記事を参照してみますと、
神奈川県内の３つの病院で、少なくとも１人の子供がいる２０代と３０代の健康な男性198人から、
精子と血液を提供してもらいました。
Y染色体を４つのタイプ別に分けたところ、
198人のうち、タイプ１が94人（47％）、タイプ２は44人（22％）、タイプ３は19人（10％）、
そして、タイプ４が41人（21％）という結果で、
タイプ１、３、４が弥生系、タイプ２が縄文系と考えられるとしています。
そして、精子１ミリリットルに含まれる精子数を比べると、
縄文系のタイプ２は平均で約8300万個で、
弥生系のタイプ１，３，４は、平均で１億300万個を超えていたそうです。
また、縄文タイプの３人に１人は4000万個以下だったようです。
さらに、神奈川県と大阪府の病院にかかっている無精子症の患者106人のY染色体を調査したところ、
縄文タイプが、弥生タイプの男性に比べて無精子症になる確率が２倍高いことが判明したそうです。
以上のように、男性の精液の精子数や濃度については、
遺伝的な要因も影響しているようです。
男性不妊の改善を検討する際には、
このような遺伝的要因によるものなのか、
生活習慣や食生活などの後天的な要因によるものなのかを見極める必要があるようです。
ただし、いずれの要因も含まれる複合的なものがほとんどではないかと考えられるのではないでしょうか。
|
